5月15日空知建設業協会IT講習会―プレゼンテーション研修会資料。

機械的な創造性

例示した2つプレゼンテーションは、同じ画像データを使っている。違うのは音楽と編集モードだけであり、それを機械任せでつくったものだ。つまり、photocinema は創造性の機械化を具現化してしまっている――このようなプレゼンテーションなら、ものの1分もあればできてしまう。

ここでは、私の創造性など必要もなく、「Picasaのコラージュ――機械的なブリコラージュの時代の創造性について。」でも触れたように、必要なのはデータ――つまり、写真と音楽だけである。（しかしその音楽も私のものではない）。

これは、レヴィ＝ストロースの言葉を借りるなら、機械的なブリコラージュであって、それは器用仕事のことだけれども、そんな（本来）人間的な創造性さえ、今は、機械的なマッシュアップで機能代替されてしまう――「その気」さえあれば、誰もが、あるレベルのコラージュを創造できる――。（だから必要なのは技術ではなく「その気」なのだけれどもね）。（引用：「Picasaのコラージュ――機械的なブリコラージュの時代の創造性について。」）

つまり、私の創造性なんて何にも機能してはいない、にもかかわらず、実際に話して説明するよりも、ちゃんとしたプレゼンテーションができてしまったりするわけだ。

つまり、ここでもData as the intel inside しかないのである。

Data as the intel inside

こんなことが簡単にできてしまう時代なのである。こんな時代に、私たちは、何をもって想像（創造）性といえるのだろうな、と思うのだが――やはり最後は、データ、Data as the intel inside でしかない――。（データのないところからは何も生まれやしない）。つまり私達は、as the intel inside であるために、如何にデータを（自らに）集積できるのか、なのである。

しかしそれさえ、「観察すること、言語化すること、バルネラブルに表現すること……によって、つながること 」でしかないのであって、例えばイントラネットの「現場状況報告」とか「ブログ」とかね、「Mobiusの1/2×2モデル」的にそういうことを「存在することの習慣」として繰り返してきた人にはかなわないってことだろう。（「考えるIT化」っていうのは、そのために私が考え出した方法でしかないわけだ。） （引用：「Picasaのコラージュ――機械的なブリコラージュの時代の創造性について。」）

エクリチュール

そして例示した2つのプレゼンテーションは、同じ画像データを使っているにもかかわらず、印象が全く違うものとなっている、かと思う。

それをコントロールしているのは「音楽」であり、それはエクリチュールにおける書き出しのようなもので――「私は……」、「僕は……」、「俺は……」、「我輩は猫である」等によってエクリチュールが印象付けされてしまうように、音楽は、この表徴の、受け手による印象をコントロールしてしまう。

つまり、音楽も私のものではない、のだけれども、私たちの間にある、経験の共有性のようなものが、「音楽」を媒介にしている部分があることで、音楽は「見えない規制」となり、受け手をコントロールする。

それを別にネガティブに考える必要は、（今の時代は）もうないのだろう、と思う。プレゼンテーションの作り手（情報の発信者）は、それを楽しむように、試行を繰り返し、受け手は、それをシュミラークルとして楽しむ。つまり、ここでもData as the intel inside しかないのである。私たちが今やれることは、そんなに多くはないのである。