ももち ど ぶろぐ

スティグレールならどう考えるだろう

昨日、映画「カーズ」の観賞後の反省文を書いてみた。けれども、車に乗った消費者を、節足動物だ、といってしまえる男、ベルナール・スティグレールなら、「カーズ」に対して何と云うのだろうか、と考え始めたら、この思考の遊びに、結構はまってしまった。（笑）

私は昨日、「カーズ」は、アメリカのバタ臭い一階部分への望郷の映画であり、地域再生映画である、と云う、擁護的内容で、この映画の「見方」を書いた。それは、スティグレール的批判を（暗に）意識してのものだ。

映画は、スティグレールの云うように、今や、「みんな」に、社会を作るために必要な、同じ感性を持たせる装置――第三次過去把持装置――でしかなく、私たちの身体を、消費する方向にコントロールしているもの、かもしれない。

今日、意識は何よりも「原料」となり、それによって消費市場にアクセスできるようになったのです。意識が消費する身体の行動を方向付ける限りにおいて、意識（そしてそれが浸っている精神）は、他のすべての市場（どんな市場であれ、したがって金融市場も含め）にアクセスできる市場すなわち「メタ市場」をなしているのです。意識と精神は世界規模の徹底的な搾取の対象になりました。その搾取を率いている世界的企業グループは、映画やラジオ、テレビといった産業を支配しています――そして産業文化によって録音され、プロデュースされ、放送される歌もまた、それらの企業に支配されているのです。（スティグレール：『象徴の貧困』：p56）

「確かにその通りだよ」とは思う。日本の映画の現状、特に、TV局主導の作品の多くは、それを隠そうともしなくなっていることで興醒めなのである。「芸術性」等と今更声を荒げて云うつもりはないけれども、そこに「創造性」の片鱗も感じられないのは、悲しいことだと思う。

ウォルト・ディズニーの「維持」するもの

勿論、「カーズ」を提供しているウォルト・ディズニーは、「非日常性」を消費させる巨大企業だ。けれども、ウォルト・ディズニーの「維持」するもの

• 創造性への情熱
• 細部へのこだわり
• 皮肉な考え方への嫌悪
• ディズニーの「魔法」
• 何百万人もの人たちを幸せにする

が機能している限り、映画（の製作者）は、彼の創造力を信じ、観客とのコミュニケーションにおいて、映画は一体何ができるのだろう、と考えることができているのだと思う。

つまり私は、「カーズ」を見て、ウォルト・ディズニーの「維持」するものは機能しており、その入れ子のような「カーズ」的手法は「あり」だと感じたのだ。

車と云う1.5の関係

「非日常と車の中」で、私はこんなことを書いている。

自動車は典型的な子宮的構造を持ち、「1.5の関係」を簡単に作り出す装置である。車の中では、想像界（2）と現実界（1）が直結しやすい――下の図では近景（2）と遠景（1）である――。

 

そこでは、リアリティをリアリティとして感じることが難しくなる。車の中は、外気が熱くとも寒くとも快適な空間なのである。匂いもしない。そんな子宮的空間から、ウィンドウ越しに見える風景は、映像メディアに慣れさせられた脳には、まるで映画やアニメと機能等価的なものでしかなくなる。BGMがあれば完璧だろうか。

「カーズ」に登場する、フロントガラスに目玉を持ち、バンパーで喋る車たちは、まぎれもなく、装具に取り巻かれた節足動物のような、「1.5の関係」に住む「私」なのだ。

それは「動物化」の表徴と云ってもよいだろう。なので、「カーズ」には汗（オイル）の匂いがしないし、身体的な痛みの表現もない。しかしそれが、リアルな、今と云う時代の「みんな」の現実なのだ、と私は思う。

製作者の信念

しかし、ジョン・ラセターとピクサー、そしてディズニーは、あえて、そこからはじめている。装具に取り巻かれた節足動物のような、「1.5の関係」に住む「私」のメタファーに車を使い、その現実を「みんな」につきつける。

そして彼らの信念に従い、自ら考え、自ら「意思」を持つことの大切さを、リーズナブルに（「みんな」が理解できるように）描くことで、「われわれ」の感性（アメリカの一階部分）を蘇らせようとしている。

それは、ビジネスと創造性の止揚のように生み出された、現代の創造性だろう。

創造性の後にお金はついてくる

私たちは生きるために経済と接続しなくてはならない。しかしそのことで、「象徴の貧困」や「フラット化」が云うように、機能等価な「みんな」は生まれ、「われわれ」は失われ、「私」は個体化に失敗し、創造性は退化する。

しかし、「カーズ」という作品は、ぎりぎりのところで「みんな」になることを阻止しようとしている――それもまた機能においてだが――。それは、彼らには信じるものがあるからだろう。それはお金儲けよりは、ちょとばかり優先順位が高いものだ――お金は創造性の後からついてくる、と云う「みんな」が忘れてしまった当たり前のこと――。

確かに今は、「みんな」が、コントロール社会の中で、海老みたいになって生きている。小さな自意識の周りに集まる前対象を捕食しながら。

スティグレールの反撃

しかしこんな時代でも、創造性は働くこと――信じるものがあれば――を「カーズ」は示してくれているのだ、と（私は）思う。私は（ナイーブかもしれないが）そのことを強調したいのだ。

でも、スティグレールはきっとこう云うに違いない。

だから、君みたいなことを云う奴は、よほどのことが起きない限り、もはや絶滅種なんだよ。Web2.0 ミーム User as contributor――寄稿者、投稿者としてのユーザ、つまりユーザーの意見が力をもつ――に従って、ネット上の「カーズ」評をみてごらんよ。

投稿者 momo : 2006年07月17日 10:05 : Newer : Older