ももち ど ぶろぐ

Web2.0 関連の話題は、その技術的な側面と時代背景（環境）とが、一緒くたに語られてしまうので、どうしても焦点がぼけてしまいがちだ。

しかし「環境は技術を促進し、技術はまた環境をつくる」と考えておけばよいだけのことだろう。

その辺でうじうじ考えていてもなにもはじまらないと（私は)思う――CALSがつまらないのはこの辺でうじうじしているからだ。

「仕事ではコミュニケーションし過ぎるということはない。」――つまり個人をHUBとしたコミュニケーション＆コラボレーションの可能性が私の中小建設業のIT化の主論なのであって（大企業は無視しているが）、それはWebに触れたときから今までずっと変わらない。

それがWebの世界で顕著であるのは「Webはリアルな世界のちょっと先をいく実験装置」だからである。

今回のCNET Japanの記事は大企業向についてのものだろうが、中小企業は最初から「進む「IT技術のコンシューマー化」でしかないのである。

そのことでIT化に乗り遅れない――どころか、大企業よりも有利になることが可能なのである。それも非常に小さな投資額でだ。

過去においては、率先して新技術を採用するのは常に企業の側で、コンシューマーにまで新技術が行き渡るには時間がかかっていた。だが、この関係は今では完全に逆転していると、Googleのエンタープライズ事業部でプロダクトマネジャーを務めるRajen Sheth氏は指摘する。 　「ビジネスにとってのWeb 2.0とはすなわち、ITのコンシューマー化だ」と、Sheth氏は語った。

つまり、中小企業のIT化では、技術的には進む「IT技術のコンシューマー化」でよいのである。

そこをあまり難しく考えてはいけない。

要はIT技術を使いこなして、「仕事ではコミュニケーションし過ぎるということはない。」を実行できる個人と組織の関係――それがWeb2.0における「種の論理」なのだが――をいかにつくるのかということだ。

個は種のミームの中で育ち、また種は個の変化によるミームの変化を内包している。

ただ、創造力が無いところでは、この自律的な運動は起きない。

だから「考える技術」は必要なのである。

つまり環境は今、Web2.0という環境で通用する個人と組織の関係（創造性）を要求している。

それが「ライプニッツ的個（バロックの館）」であることで――情報の共有であり、IT化の目的でなくてはならない。

これは難しいものではあるけれども、このあたりは南九州3県合同CALS情報交換会でお話しようと思う。

投稿者 momo : 2006年09月25日 11:12 : Newer : Older