ももち ど ぶろぐ

これは目的なのだろうか 

ハッシーさんの記事は、全体としては大変よく書けていると思う。けれど、気になるのはやはりここだろうね。

制約理論(TOC)の生みの親である、エリヤフ・ゴールドラット氏は、企業の目的を、「現在、および、未来にわたって、お金を儲けること」と定義しています。かって、アメリカで、「TOC は拝金主義的である」という批判が出たり、また、日本の某大学の某教授は、「TOC は唯物論的である」と発言されたりしましたが、ゴールドラット博士のこの定義は、企業が良き市民として公序良俗を守り、環境問題に配慮し、正しく納税し、雇用を確保するように努力するというようなことは当然なことであるという前提の下で、そのエッセンスを求めてゆくと、「現在、および、未来にわたって、お金を儲けること」という定義は理解できるのである。

唯物論

「TOC は唯物論的である」ということは、たいした問題じゃないだろう。（私は）私自身が唯物論者であることを自覚しているし、そんな私からみれば、TOCは（唯物論というには）網目が大きすぎて、どこの大学教授か知らないが、持ち上げ過ぎである。（笑）

そもそも唯物論でなにが悪い、というのが私の立場だしね――詳しくは『「野生の思考」 （クロード・レヴィ=ストロース）』でもどうぞ。

ただ、『企業が良き市民として公序良俗を守り、環境問題に配慮し、正しく納税し、雇用を確保するように努力するというようなことは当然なことであるという前提の下で』――企業の目的は利益の追求、というのは、やはりつらいだろうな、と（私は）思う。

Web2.0の普遍経済学

これはいってみればWeb2.0 meme が Radical Trust（過剰な信頼）の存在を前提にしている、ということと同じである。

しかしその Radical Trustを担保するために、Web2.0（というかGoogle）は、交換（経済的な交換――つまり利益の追求）ばかりではなく、純粋贈与と贈与をもつ普遍経済学モデルで運動している、ということだ。

――そしてそれが重要なのは、「信頼」は経済活動においてもメタ情報だからでしかないからだが――そのことを私は強調してきたに過ぎない。

「信頼」については、ハッシーさんがブログの後半部分で引用してもいるが、それを如何につくりあげるかに我々は汲々としてきたのであって、公共事業という産業に、信頼（Radical Trust）は前提としては存在していない――ことに気づいて行動しましょう、と私は言い続けてきたに過ぎない。例えば「Googleの三位一体モデルと農業の三位一体モデル。」

公共事業の信頼と普遍経済学

だからあえて（私は）、公共事業という産業のために、（Web2.0から）普遍経済学モデルを援用している。

それは如何にすれば公共事業という産業はWeb2.0と同じように信頼（Radical Trust）をベースとした産業足りえるかを、（逆引きのように）思考するためにである。

そしてその思考の基底をなすものが、今回の私の講演主題であった「目的と目標」の違いの強調でしかない。

つまり、『企業が良き市民として公序良俗を守り、環境問題に配慮し、正しく納税し、雇用を確保するように努力するというようなことは当然なことであるという前提の下で』等とあっさりといえるのなら、公共事業という産業が、今のような低信頼性にあえぐことなどなかっただろう、ということだ。

TOCはメタ情報の上に成り立つ

（ハッシーさんの説明によればだけれども）メタ情報としての信頼がなければTOCのいう目的は機能しないだろう。

もしハッシーさんのようにいえるのであれば、TOCはこれらの問題をカッコに入れて端折ってしまっているだけであって、それは理念（哲学）がない、若しくは理念（哲学）をカッコに入れてしまっている、といわれてもしょうがないだろう、と（私は）思う。 つまりTOCのいう目的はやっぱり目標でしかないのだ、と（ドラッカーに親しんできた私は単純に）そう思える。

つまり公共事業にTOCを導入しても――それは手段としては優れているかもしれないが、「普遍経済学モデル」で考えたときの「目的」を補うことはできないだろう。（それはCCPMがなぜ桃組のメンバーから普及していったかを考えればよいだろう）。

理念と目的をもって情報を発信すること

だから問題は、では我々は如何にして、『企業が良き市民として公序良俗を守り、環境問題に配慮し、正しく納税し、雇用を確保するように努力するというようなことは当然なことであるという前提の下で』経済活動に接続しているのか、を公共事業の顧客（顧客は純粋贈与の位置にある）に伝えるか、というこでしかない。

それは二クラス・ルーマン流にいえば、情報を発信するすること、でしかない、と（私は）考えている. それも理念と目的をもって。（つまり、やっていないことは情報として発信できないのは当然のことだもの）。

投稿者 momo : 2007年05月25日 06:05 : Newer : Older