ももち ど ぶろぐ

■悪夢の始まり？

最初、桃知組長が「ボロメオの結び目」でWeb2.0の定義をし始めたとき、 私は、「これはダメだ・・・」と思ってしまった。

平易な言葉でWeb2.0を定義することだって容易ではない。 現に私は、他人にわかりやすくワンフレーズでWeb2.0を定義する語彙を 持てていない。ここ1年、真剣に勉強しているつもりでも・・・だ。

さらには、ボロメオの結び目に至っては、3年ばかりこれまた誰よりも 真剣に理解をしようとし、定義を試みてきたつもりではある。 それでも、やはり、ワンフレーズで語る語彙は持てていない。

純粋贈与・贈与・交換・・・なんじゃそりゃ？？？

居眠りを始めてしまう方、ワケがわからずそっぽを向いてしまう人、 早く終わらないかと時計ばかりを眺めてしまう人・・・ そんな悪夢のような光景を思わずリアルで想像してしまったのだ。

■Web2.0を定義する

農業で言えば、自然の恵みは「純粋贈与」（神の行為）であり、 農家の方が実りを求めて、大地を慈しみながら一生懸命作物を育てる 行為が「贈与」なのだ。 そして、その交点になる「純生産」が作物（商品）なのである。

見返りを求めず、ひたすら与える事、これを「純粋贈与」という。

（ホワイトデーでの見返りを求めて与えられる）バレンタインチョコの様に ある程度の期間を見越して、じっくりと見返りを期待して与える事。 これを「贈与」という。

そして、純粋贈与と贈与の交点に「純生産」（商品）が存在する。

そして、交換。交換は「市場原理」と言う言葉で置き換える事ができる。 これはインターネットがもつ合理性ゆえに、「等価」での交換を求める。 これが突き詰められると、共同体が破壊される。

Googleは私たちに素晴らしいアプリケーションや、軽快な検索エンジンを 提供してくれる。それも、無料でだ。その上、AdSenceを使えば、上手くす ると、お小遣いまでくれてしまう。まるで神様のような存在である。 私たち利用者にとっては、「純粋贈与」の存在である。

しかし、Googleは神ではない。れっきとした「営利企業」なのである。 googleは企業としてクライアントをもち「広告代理店」としてそこから収益を あげる。 最初は、検索エンジンの提供だけの「営業」であり、相手に「ただ、与える」 「与え続ける」だけである。そして、「そのうち、クライアントになってもらい そこから収益を得る」という手法である。

その手法はまさに、贈与（的営業）なのだ。 「（多少の長い期間を経てもいいから）お返しを望みつつも、最初は与える」 これが「贈与」である。

Googleはあたかも農家の方が一生懸命お世話をするように、インターネット のお世話をしている。 検索エンジンのたゆまぬ向上に留まらず、次々と使えるアプリケーションを 私たちに提供してくれる。＝贈与的行為。

この、Googleの特徴そのものがWeb2.0の一つの側面である。

つまり、同じ「岩見沢」という共同体の中で耕すものは地域であり、 「岩見沢市民」の事を考えてあげると言う事でそれが「商品」になる。 （贈与の行為） この贈与という枠組みの中では、発注者も受注者も一緒であり、一生懸命 お世話する対象は市民であり地域である。

これがWeb2.0の定義であり、Web2.0下での「公共事業のありかた」であろう。

その為に、Web2.0の環境下で公共事業のあり方を考える、市民のために 一生懸命お世話させてもらう事を考える。 その為の一つの手段が、受発注者で共同で 行う現場状況報告なのである。

■将来図を定義する

Web2.0の定義を確認できたら、次は応用形と発展形のお手本の教示だ。

空知建協さんの現場状況報告で近未来のあるべき姿を導き、 芦別建協さんの協会ブログ＝地域ブログでその発展形を具体的に示す。

そして、この芦別のブログに一般市民（それも地域在住の方の）書き込み （建設協会に対する市民からの情報発信）を見せることで進むべき姿は ひとまずのマイルストンにたどり着く。

見事な流れであった。

この二つの定義が枕にあったおかげで、その後の会議はスムーズに進む。

（以上、引用終了）

補足

この話は、「Web2.0と普遍経済学―2月7日山鹿市管工事業協同組合での講話用PPT。」の再生産でしかないのだが、物語（講演・プレゼンテーション）は、まず構造を身体的に取得し、パロール的に湧き出るデータ（語彙）を揃えることで、どのような場所でも、どのようなシチュエーションでもそれなりのものが出来上がる、と（私は）考えている。

それを「芸」というのだが、だから構造（かたち）を身体的に取得することは、すべての前提でしかない。

講演論はさておき、私は社会のWeb化が、公共事業にもたらす影響をずっと考えてきた（つもり）であり、Web2.0とは社会のWeb化の過程を名指す語彙でしかない――つまり進化の過程としての現在。

それは、「経営＝環境×原理」に忠実な思考であり、つまり環境を読むことで自らを変化させることだ。

公共事業がその例外からもれることもないし、もれる必要もない――むしろ積極的に変化すべきものはするべきだと（私は）思う。

それは「変えてはならないもの」は絶対に変えないということでもあるが、その「変えてはならないもの」がつまりは、純生産を生み出す仕組みなのだと（私は）思う。

投稿者 momo : 2007年02月16日 07:39 : Newer : Older